Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2019/6900 E. 2023/3321 K. 05.04.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/6900
KARAR NO : 2023/3321
KARAR TARİHİ : 05.04.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/876 E., 2015/663 K.
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUKLAR : İbrahım İbrahım, …
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEMYİZ EDENLER : Katılan … İdaresi vekili, suça sürüklenen çocukların müdafiileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 … maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 … maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.09.2015 tarihli ve 2015/876 Esas, 2015/663 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan aynı Kanun’un 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca neticeten 1 yıl 8 … erteli hapis ve 120,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmalarına, suça konu kaçak eşyanın

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 54 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan … İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; cezaların ertelenmesinin usul ve Kanun’a aykırı olduğuna, gerekçelendirilmediğine, zararın giderilmediğine ve re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

2.Suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedenleri; suç kastının bulunmadığına, lehe hükümlerin ve cezada indirim nedenlerinin uygulanmadığına ve re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

3.Suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedenleri; zarar usulüne uygun olarak bildirilmediğinden lehe hüküm uygulama olanağı tanınmayarak savunma hakkının kısıtlandığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, bilirkişinin yeterli uzmanlık vasfının olmadığına, gerekçenin yetersiz olduğuna, paraya çevirme ve ertelemenin değerlendirilmediğine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin doğru hesaplanmadığına, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1.20.06.2015 tarihinde sabah saatlerinde Afrin hudut karakolu sorumluluk sahasında 183-184 hudut taşları arasında birinci derece askeri yasak bölgede, Suriye’den Türkiye’ye yasa dışı olarak geçmeye çalışan iki sırtlı şahsa müdahale edilerek suça sürüklenen çocukların 245 karton gümrük kaçağı sigara ile yakalandıkları anlaşılmıştır.

2.Suça sürüklenen çocuklar, müdafii eşliğinde alınan savunmalarında, suça konu sigaraları taşıma karşılığı anlaştıklarını ifade etmişlerdir.

IV. GEREKÇE
Olay ve Olgular başlığı altında ayrıntılarına yer verilen suça sürüklenen çocukların savunması, bilirkişi raporu içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocukların eyleminin sabit olduğu belirlenmekle, katılan vekili ve suça sürüklenen çocukların müdafiilerinin diğer temyiz sebeplerinin reddine karar verilmiştir.
Ancak;
1.Dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katının ödenmesi halinde; soruşturma evresinde etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmamış ise verilecek cezada 1/2 oranında, yapılmış ise 1/3 oranında indirim yapılacağı belirtilerek 7242 sayılı Kanun’un 62 nci maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun’un 5 … maddesinin ikinci fıkrası uyarınca etkin pişmanlık ihtaratında bulunulması gerektiği de göz önünde bulundurulmak suretiyle; 10.12.2022 tarihli Resmî Gazete’de yayınlanıp, aynı gün yürürlüğe giren 7423 sayılı Kanun’un 8 … maddesi ile 5607 sayılı Kanun’un 3 üncü maddesinin yirmiikinci fıkrasının yirmiüçüncü fıkrası olarak değiştirildiği gözetilerek; hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 61 … maddesi ile 5607 sayılı Kanun’un 3 üncü maddesi yirmiikinci fıkrasına eklenen “Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.” şeklindeki düzenlemenin suça sürüklenen çocuklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Kanun’un 62 nci maddesi ile 5607 sayılı Kanun’un 5 …

maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarının hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağı hüküm altına alındığı dikkate alınarak, 5237 sayılı Kanun’un 7 nci maddesi ve 7242 sayılı Kanun’un 63 üncü maddesi ile 5607 sayılı Kanun’a eklenen geçici 12 nci maddenin ikinci fıkrası gereği ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,

2.Dava konusu kaçak sigaraların 5237 sayılı Kanun’un 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, uygulama maddesi olarak anılan Kanun’un 54 üncü maddesinin birinci fıkrasının gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı Kanun’un 232 nci maddesinin altıncı fıkrasına muhalefet edilmesi,

Nedenleriyle hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.09.2015 tarihli ve 2015/876 Esas, 2015/663 Karar sayılı kararına yönelik katılan … İdaresi vekili ve suça sürüklenen çocukların müdafiilerinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 … maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

05.04.2023 tarihinde karar verildi.