YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/2164
KARAR NO : 2019/32216
KARAR TARİHİ : 30.05.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık … müdafii sıfatıyla Avukat …’ın temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
Sanık ile birlikte duruşmalara katılmayan ve sanık tarafından vekil tayin edildiğine ilişkin vekaletnamesi bulunmayan Avukat …’ın hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanıklar …, …, …’ın temyiz istemleri üzerine yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların mahkumiyetlerine karar verilen 26.06.2009 tarihine göre temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e, TCK’nun 67/2-d maddelerine göre öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu anlaşılmış ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve TCK’nun 67/2-d ve 5721 sayılı CMUK’nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak çayların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereği MÜSADERESİNE, tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına İRAT KAYDINA, suçta kullanılan 65 HC 252 plaka sayılı aracın üzerindeki şerh kaldırılarak ruhsat sahibine İADESİNE, 30.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.