YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/10193
KARAR NO : 2023/3665
KARAR TARİHİ : 12.04.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/359 E., 2015/531 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 … maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 … maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.10.2015 tarihli ve 2015/359 Esas, 2015/531 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı, suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanun’un 13 üncü maddesi delaletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54 üncü maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan … İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; sanığın sigaraları tezgahta satmak üzere bulundurması nedeniyle cezalandırılması gerektiği, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1.06.04.2015 tarihinde kolluk görevlilerince rutin kontroller sırasında sokakta tezgahında açık şekilde tütün ve sigara görülen sanığa müdahale edildiğinde tütün ve 114 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir. İddianamede yalnızca suça konu gümrük kaçağı sigaraların müsaderesi talep edilmektedir.

2.Sanık alınan savunmalarında, tütünleri kendisinin ürettiğini, kaçak sigaraları da içmek amacıyla aldığını ifade etmiştir.

IV. GEREKÇE
Sanık hakkında kurulan hüküm,
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; KOM ekipleri tarafından rutin kontroller sırasında sokakta sanığa ait tezgahta tütün ve 114 paket kaçak sigaranın yakalandığı, sanık suça konu sigaraları içmek amacıyla bulundurduğunu savunmuş ise de, eşyanın ele geçtiği yer, olayın oluş şekli ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, dava konusu sigaraların ticari amaçla bulundurulduğunun kabulü ile sanığın mahkûmiyeti yerine, suçtan kurtulmaya yönelik savunmalara itibar edilmek ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Nedeniyle hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.10.2015 tarihli ve 2015/359 Esas, 2015/531 Karar sayılı kararına yönelik katılan … İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 … maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

12.04.2023 tarihinde karar verildi.