YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/10188
KARAR NO : 2023/3666
KARAR TARİHİ : 12.04.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/383 E., 2015/515 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet
HÜKÜM : Beraat , eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 … maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 … maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.10.2015 tarihli ve 2015/383 Esas, 2015/515 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı,

suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanun’un 13 üncü maddesi delaletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54 üncü maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan … İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; sanığın satış yaparken yakalanması nedeniyle miktar olarak sigaraların kişisel kullanım olarak değerlendirilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1.03.02.2015 tarihinde mahkemeden alınan arama kararı uyarınca Avrasya Pazarı D Blok içerisinde sanığa ait iş yerinde usulüne uygun olarak yapılan aramada, tezgahın alt kısmında ayakkabı kutuları içinde 166 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.

2.Sanık alınan savunmalarında, iş yerinde yakalanan sigaraları içmek için bulundurduğunu ifade etmiştir.

IV. GEREKÇE
Sanık hakkında kurulan hüküm,
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; usulüne uygun olarak alınan arama kararı ile sanığın iş yerinde 166 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği, sanık suça konu sigaraları içmek amacıyla bulundurduğunu savunmuş ise de, gümrük kaçağı sigaraların bulunduğu yer, yakalanış şekli, ticari iş yerinde yakalanmış olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, ticari kasıtla söz konusu eşyayı bulundurduğunun kabulü ile atılı suçtan mahkûmiyeti yerine, suçtan kurtulmaya yönelik savunmalara itibar edilmek ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Nedeniyle hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.10.2015 tarihli ve 2015/383 Esas, 2015/515 Karar sayılı kararına yönelik katılan … İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 … maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

12.04.2023 tarihinde karar verildi.