YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/9403
KARAR NO : 2018/13699
KARAR TARİHİ : 06.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, temyiz isteminin reddi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
EPDK’nun temyizine yönelik yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan EPDK’nun temyiz inceleme isteğinin reddine ilişkin mahkemenin 01/06/2016 tarih, 2016/53 Esas- 2016/225 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan EPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının istem gibi ONANMASINA,
Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede ise;
5271 sayılı CMK’nun 232/6. maddesine aykırı olarak denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlenmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğine yönelik ihtarı içeren 10. fıkrada uygulanan Yasa maddeleri gösterilmeksizin hüküm tesisi,
Katılan … İdaresi lehine vekalet ücreti tesisine ilişkin 13. fıkrada vekalet ücretinin sanıklardan eşit oranda tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, hükmün 10. fıkrasına “ertelenen cezanın” ibaresinden önce gelmek üzere “5237 sayılı TCK’nun 51/7. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi, yine vekalet ücreti tesisine ilişkin 13. fıkradan “sanıklardan eşit oranda” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “sanıktan” ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.