YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/8846
KARAR NO : 2018/14553
KARAR TARİHİ : 20.12.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
06/04/2011 tarihinde Sabiha Gökçen Havalimanı Gümrük Müdürlüğünce faaliyet gösteren TNT Geçici Depolama yerinde hızlı kargo taşımacılığı yolu ile Asya Kazan adına gelen ve ambalajı üzerinde bulunan faturasında 20 adet ”key chain” olarak gösterilen pakette, 39 adet gizli kamera olduğunun tespit edildiği, yine aynı tarihli tutanakla TNT geçiş Depolama yerinde hızlı kargo taşımacılığı yolu ile … adına gelen ve ambalajı üzerinde 20 adet ”key chain” olarak gösterilen pakette 39 adet gizli kamera yakalanması üzerine yapılan yargılamada, her iki kargonun da aynı özet beyana bağlı iki ayrı taşıma senedi ile gönderildiği ve olayın aynı gün 15 dakika aralıkla düzenlenen 06/04/2011 tarihli tutanaklarla tespit edilerek Cumhuriyet Başsavcılığı’na bildirildiği anlaşılmakla sanığın birleşen her iki dosyasının tek suç oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde TCK.nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilerek fazla ceza tayini,
Kabule göre ise;
1.24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2. 5237 sayılı TCK’nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde: ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.