YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/6939
KARAR NO : 2018/12782
KARAR TARİHİ : 22.11.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733, 5607, 5015 sayılı Kanunlara muhalefet
HÜKÜM : Sanık hakkında 4733 ve 5015 sayılı Kanunlara muhalefet suçundan hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan … İdaresi vekilinin sanık hakkında 4733 sayılı Yasaya ve 5015 sayılı Yasaya Muhalefet eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde ;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılan sıfatı alması mümkün olmayan Gümrük İdaresi’nin, hükmü temyiz etme hakkı da bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Katılan … İdaresi vekilinin beraat hükmüne ve sanık müdafiinin 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmünde vekalet ücreti verilmesi talebine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde ;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan … İdaresi vekilinin ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III) Katılan … vekili ve sanık müdafiinin sanık hakkında 4733 sayılı Yasaya ve 5015 sayılı Yasaya muhalefet eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde ise;
Dairemizin 02.05.2016 tarihli 2014/28291 E-2016/6988 K. sayılı bozma ilamında da belirtildiği üzere ”Sanığın eyleminin suç ve karar tarihi itibarıyla kaçak akaryakıt yönünden 5015 sayılı Yasanın ek 5/1. maddesinde, sigaralar yönünden ise 4733 sayılı Yasanın 8/4 maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu anlaşılmış ise de; hüküm tarihinden sonra 11/04/2013 tarihli ve 28615 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ve 28/06/2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasada yapılan değişiklikler gözetilerek, sanık lehine olan Yasa belirlendikten sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekmesi” belirtilmesine rağmen 6455 sayılı Yasa ve 28/06/2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasada yapılan değişiklikler ilgili tüm hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesinin gerekmesi,
Kabule göre ise,
Suça konu sigaralarla ilgili hükümde cezalandırılma maddesinin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi olarak gösterilmesi gerekirken 3/1. maddesi olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/ 11 /2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.