YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5137
KARAR NO : 2018/12729
KARAR TARİHİ : 18.10.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık … müdafiinin yönelik temyiz incelemesinde;
CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek cezanın hapis cezasından çevrilen 3.000,00TL adli para cezası ve doğrudan verilen 80,00TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken; sanığın sonuç ceza olarak 3.000,00TL ve 80,00TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün 5. fıkrasından “sanıkların neticeten ayrı ayrı 3.000,00TL ve 80.00TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına” ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere “infazın 3.000,00TL ve 80,00TL adli para cezası üzerinden yapılmasına” ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II) Nakil aracı yönüyle yapılan incelemede;
Suça konu aracın müsaderesine karar verilmiş ise de aracın ölen sanık …’a ait olduğu anlaşılmakla iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca hükümden,
Nakil aracının müsaderesine ilişkin kısmın çıkarılması, yerine, “müsadere koşulları oluşmayan nakil aracının iadesine” ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
III) Sanık … müdafiinin temyiz incelemesinde;
UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS’ten alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık …’ın hükümden sonra 09.01.2016 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.