YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/18518
KARAR NO : 2018/14831
KARAR TARİHİ : 24.12.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık … hakkında beraat, sanık … hakkında hükümlülük, erteleme; aracın müsaderesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-13.09.2012 tarihli hüküm her iki sanık tarafından temyiz edildiği halde, sanık …’un temyizine yönelik tebliğname düzenlenerek, Dairemizce bu sanık yönünden temyiz incelemesi yapılmak suretiyle 02.06.2014 tarihinde karar verildiği, sanık …’un 05.10.2012 havale tarihli temyiz dilekçesine ilişkin temyiz incelemesi yapılmadığı anlaşılmakla, sanık … hakkındaki 24.03.2015 tarihli ilamın yok hükmünde olduğu kabul edilerek; sanık …’un 13.09.2012 tarihli hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Suç konusu 2.500 karton sigaranın miktarı gözetildiğinde, sanık hakkındaki hapis cezasının, alt sınırının bir miktar üstünde hakça oranda tayini gerekirken asgari hadden hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-5237 sayılı TCK’nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde, infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
2-TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, alt soyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Suçtan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük Müdürlüğü’nün davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince;
1. Hükmün ertelemeye ilişkin paragrafında TCK’nun 51/7. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünde yer alan “…tamamen…” ibaresi yerine “…kısmen veya tamamen…” ibaresinin eklenmesine,
2. Hükmün TCK’nun 51. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinden sonra gelecek şekilde “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ibaresinin eklenmesi,
3. Hükümden “vekalet ücretine ilişkin kısmın” çıkartılması ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanık …’un nakil aracı ile sınırlı olan temyiz istemine yönelik yapılan incelemede ise;
Sanık …’un dava konusu eşyayı ruhsat sahibi olan sanık …’un bilgisi dışında araca yerleştirdiğini beyan etmesi, ruhsat sahibi olan sanığın da doğrulaması karşısında, nakil aracının kaçakçılık suçunda kullanılması amacıyla sanık …’a teslim edildiğine dair dosya kapsamında delil bulunmadığı gözetilmeden, … plakalı aracın iyiniyetli üçüncü kişiye ait olduğu anlaşılmakla iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık …’un temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca; hükümden “nakil aracının müsaderesine ilişkin” fıkranın çıkarılması, yerine, “müsadere koşulları oluşmayan nakil aracının sahibine iadesine, trafik kaydına konulan şerhin kaldırılmasına” ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.