YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/18107
KARAR NO : 2019/27547
KARAR TARİHİ : 07.03.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 27.09.2017 tarih, 2017/11334-6863 E-K sayılı ilamıyla sanığın dava konusu eylemi ile Muş 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/799 Esas ve 2013/580 Karar sayılı dosyasındaki 30.10.2012 tarihli eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak anılan dosyanın incelenip gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK’nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesinin gerekmesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verildiği,
Dairemizin 27.09.2017 tarih, 2015/6538 Esas- 2017/6879 Karar sayılı ilamıyla Muş 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/799 Esas ve 2013/580 Karar sayılı dosyasındaki diğer sanık … hakkında verilen mahkumiyet hükmünün düzeltilerek onanmasına karar verildiği ve … hakkındaki hükmün kesinleştirildiği, mahal mahkemece bu kesinleşme şerhi dosya arasına alınıp, sanık … hakkındaki hükmün kesinleştiği düşünülerek yanılgıya düşüldüğü ve bu suretle temyiz incelemesine konu bu hükmün kurulduğu anlaşılmakla;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 30.09.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 09.11.2012 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2018/13029 Esas numarasında kayıtlı Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2017/227 E. – 2018/317 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 30.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 06.11.2012 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın eylemlerinin aynı nitelikte olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK’nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, her iki dava dosyasının birleştirilmesi ve sanığın 4733 sayılı Yasanın 8/4. ile TCK’nun 43. maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
Kesinleştiği kabul edilen ilamındaki cezanın mahsubuna karar verilmesi ile yetinilmesi yerine cezadan kesinleştiği kabul edilen ceza indirilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 07.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.