Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2018/1765 E. 2020/19805 K. 23.12.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/1765
KARAR NO : 2020/19805
KARAR TARİHİ : 23.12.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece, … hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, bu şahıs hakkındaki soruşturmanın sonucu beklenerek, dava açılması halinde dosyaların birleştirilmesi, dava açılmaması halinde ise soruşturma evrakının getirtilip incelenmesi, ilgili belge örneklerinin onaylı suretlerinin dosya içerisine alınması ve delillerin hep birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Kabule göre;
1. Dava konusu etlerin yabancı menşeli olup olmadığına ilişkin dosyada bilirkişi raporu bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın konusunda uzman bir bilirkişiye tevdii ile suça konu etlerin menşei konusunda bilirkişi raporu aldırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik araştırma sonucu hüküm kurulması,
2. Sanığın kullanımındaki … plakalı araçta ele geçen dava konusu etlere ilişkin 24.05.2014 tarihli irsaliyeli fatura ibraz edilmesi ve gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi açısından irsaliyeli faturayı düzenleyen … şirketi yetkililerin dinlenmesi ile suça konu etleri sattıklarını kabul etmeleri halinde anılan firmanın defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmasından sonra gerekirse dava konusu eşyaya dayanak olduğu öne sürülerek ibraz edilen irsaliyeli faturanın ithaline kadar zincirleme menşei araştırması tamamlanıp, ithale ilişkin ilgili gümrük idarelerinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilerek, temin edilecek tüm belgeler ve dava konusu etler ile birlikte konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilip miktar, cins ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yapılmasının ardından sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının, katılan … İdaresi vekilinin ve malen sorumlu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 23.12. 2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.