Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2018/1606 E. 2018/14726 K. 12.12.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/1606
KARAR NO : 2018/14726
KARAR TARİHİ : 12.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK’nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 23.11.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 22.07.2013 olduğu,
Dairemizde aynı gün incelenen 2017/14104 Esas numarasında kayıtlı Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/31 E. – 2015/238 K. sayılı dosyasında sanığın üzerine atılı eylemi ile ilgili olarak suç tarihinin 23.12.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 16.09.2013 olduğu,
Dairemizde aynı gün incelenen 2015/8128 Esas numarasında kayıtlı İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/737 E. – 2014/90 K. sayılı dosyasında sanığın üzerine atılı eylemi ile ilgili olarak suç tarihinin 19.05.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 05.04.2013 olduğu,
UYAP kayıtlarında yapılan incelemeye göre;
– Sanık hakkında, Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/420 Esas, 2014/534 Karar sayılı dosyasında suç tarihi 17/11/2012, iddianame tarihinin 02.07.2013 olduğu ve sanık hakkında 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesine muhalefet suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve 09/09/2014 tarihinde kesinleştiği,
– Sanık hakkında Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/406 Esas, 2014/875 Karar sayılı dosyasında suç tarihi 06/01/2013, iddianame tarihinin 20.05.2014 olduğu ve sanık hakkında 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesine muhalefet suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve 16/01/2015 tarihinde kesinleştiği,
– Sanık hakkında İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinde aynı tür suçtan açılan ve halen derdest olan mahkemenin 2013/1195 esas sayılı dosyasında da, suç tarihlerinin 24.09.2012, 13.02.2013, 18.02.2013, 15.09.2012 ve 21.11.2012, iddianame tarihinin 10.07.2013 olduğu gözetilerek,
Sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK’nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından aynı gün incelenen ve derdest olan dosyaların birleştirilmesi yine sanık hakkında kesinleşen dosyaların getirtilip incelenerek ilgili belgelerin örneklerinin dosya arasına konulması ve eylemlerinin TCK’nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilmesi halinde kesinleşen iki dosya olduğu için dosyalarda kanun yararına bozmaya gidildikten sonra bu dosyalarında birleştirilmesine karar verilmesinin düşünülmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 12.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.