YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/13707
KARAR NO : 2019/31075
KARAR TARİHİ : 07.05.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 5809 sayılı Yasalara muhalefet
HÜKÜM : 5809 sayılı Yasaya muhalefetten beraat, 5607 sayılı Yasaya muhalefetten hükümlülük, HAGB, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık hakkında 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen kararın temyizine yönelik yapılan incelemede;
5809 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davasında verilen hükmü, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen kararın temyizine yönelik yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından Gümrük İdaresi vekilinin dilekçesi hakkında itiraz merciince inceleme yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 07.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.