YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/10578
KARAR NO : 2018/14611
KARAR TARİHİ : 20.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık … ve …’ün temyiz istemlerine göre yapılan incelemede;
Sanıklara 19/01/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün CMUK’nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra temyiz ettikleri anlaşılmakla, sanıkların talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Davadan haberdar edilmesine rağmen usulüne uygun katılma talebinde bulunmadığı gibi mahkemece de davaya katılmasına karar verilmediğinden, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
III-Sanık … ve müdafiinin temyiz istemlerine göre yapılan incelemede;
Müsaderesi talep edilen nakil vasıtası olan … plaka sayılı araç hakkında mahallinde her zaman karar verilebileceği değerlendirilmiştir.
A-4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi uyarınca kurulan mahkumiyet hükmü bakımından;
1- 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca;
Hükümden TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B- 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi uyarınca kurulan mahkumiyet hükmü bakımından;
Davadan haberdar edilmesine rağmen usulüne uygun katılma talebinde bulunmadığı gibi mahkemece de davaya katılmasına karar verilmeyen Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca;
Hükmün J fıkrasında bulunan “Katılan … kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan 1.500 TL maktu vekalet ücretinin mahkum olan sanıklar …, …, …, …, … ve … ‘dan alınarak katılana ödenmesine” cümlesinin çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
IV) Sanık … müdafiinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
A- 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi uyarınca kurulan mahkumiyet hükmü bakımından;
Sanığın da içinde bulunduğu minibüste usulüne uygun olarak yapılan aramada kaçak sigara ve çay ele geçirilmesi şeklinde meydana gelen olayda; sanığın yargılama aşamasındaki aynı yöndeki savunmalarında 10 karton sigara ve 14 kg çayın kendisine ait olduğunu, bu eşyaları çocuklarına hediye olarak götürdüğünü ifade etmesi karşısında, yakalanan eşya miktarına nazaran sanığın savunmasının aksine ele geçen sigaraları ve çayları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
B- 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi uyarınca kurulan mahkumiyet hükmü bakımından;
Sanığın da içinde bulunduğu minibüste usulüne uygun olarak yapılan aramada kaçak sigara ve çay ele geçirilmesi şeklinde meydana gelen olayda; sanığın yargılama aşamasındaki aynı yöndeki savunmalarında 10 karton sigara ve 14 kg çayın kendisine ait olduğunu, bu eşyaları çocuklarına hediye olarak götürdüğünü ifade etmesi karşısında, yakalanan eşya miktarına nazaran sanığın savunmasının aksine ele geçen sigaraları ve çayları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
V-Suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
19.11.2010 olan suç tarihine göre temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e, TCK’nun 66/2 ve 67/4 maddelerine göre öngörülen asli zamanaşımı ve olağanüstü zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e, 66/2, 67/4 ve 5721 sayılı CMUK’nun 223/8. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak çaylar ve sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 20.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.