YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/9217
KARAR NO : 2017/9004
KARAR TARİHİ : 31.10.2017
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay günü sanığın ablası olan malen sorumlu … adına kayıtlı …. plakalı aracın kolluk tarafından durumundan şüphelenilmesi üzerine durdurulmak istendiği ancak durmayarak kaçtığı daha sonra içerisinden siyah poşetlerin indirildiğinin görülmesi üzerine yanına gidildiği, araçta bulunan şahısların kolluğu fark etmesi üzerine aracın tekrar kaçıp gözden kaybolduğu, yapılan incelemede 11 adet siyah poşetin içerisinde toplam 638 karton bandrolsüz sigara ele geçtiği olayda, malen sorumlu … mahkemedeki beyanında aracın kendisine ait olduğunu, genelde kardeşi olan sanığın kullandığını, Suriyeli …. isimli akrabasının olay tarihine yakın zamanda yanına gelerek Suriye’den kız arkadaşının geldiğini onu tanıştırmak için yanına getireceğini söylediğini bu yüzden aracını istediğini kendisinin de güvenerek ona verdiğini, bir gün sonrada geri getirdiğini, kaçak işi yaptığından haberinin olmadığını,bu araçla sigara getireceğini söylemediğini, zaten söyleseydi de aracı vermeyeceğini belirtmesi ve sanık … mahkemedeki savunmasında, aracın ablası …’e ait olduğunu, bazen kendisinin kullandığını, olay tarihinde ….isimli akrabasının aracı ablasından emanet aldığını, bu araçla ne yaptığını bilmediğini, aracı bıraktıktan sonra jandarma görevlilerinin kendisini çağırarak araçta sigara yakalandığını söylediğini, sigaralarla ilgisinin olmadığını, suçlamayı kabul etmediğini beyan etmesi karşısında, sanık ve malen sorumlunun akrabası olduğunu beyan ettikleri Suriyeli …. isimli şahıs hakkında suç duyurusunda bulunulması, kamu davası açılması halinde bu dava ile birleştirilmesi, dava açılmaması halinde buna ilişkin evrakların bu dosyaya konularak tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/10/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.