YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/5665
KARAR NO : 2017/5487
KARAR TARİHİ : 12.06.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların kullanmakta olduğu araç ve kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında hukuka aykırı arama sonucu ele geçen yasak delil niteliğindeki eşya nedeni ile mahkumiyet kararı verilemeyeceğinden sonucu itibarıyla beraat kararı doğru ise de,
Kaçak olduğu anlaşılan suça konu 6 adet cep telefonunun müsaderesi gerekirken, hükümde 4 telefonun müsaderesine, 2 adet ikinci el cep telefonunun sahiplerine iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Gümrük İdaresinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
Hükümden telefonların iadesine ilişkin bendinin çıkartılarak müsadereye ilişkin bendine ”Samsung D900 ile Samsung C260 ikinci el cep telefonlarının” ibaresinin eklenmesine ve sair hususların aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.