YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/14594
KARAR NO : 2020/13333
KARAR TARİHİ : 23.09.2020
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemine ilişkin incelemede;
Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabulü hükmü temyize hak kazandırmayacağından, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- 5271 sayılı CMK’nun 260.maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek şikayetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede,
Olay tutanağına göre; ihbar üzerine sanığın otobüs bileti satışı yaptığı kulübenin yanındaki meyve tezgahındaki siyah poşette muhtelif markalarda 70 paket kaçak sigara ele geçirilmesi şeklindeki olayda;
Sanığın kolluktaki ifadesinde tezgahın kardeşine ait olduğunu, kardeşi cezaevine girdikten sonra yerine emaneten baktığını, meyve ve sigara sattığının olduğunu beyan ettiği, mahal mahkemedeki beyanında ise; kardeşinin tezgahının başına gelir gelmez Jandarmanın geldiğini, kaçak sigaralardan haberinin olmadığını ifade ettiği anlaşılmış ise de; sanığın otobüs bileti satışı yapılan yerde bulunduğu sırada kolluğun geldiği ve sigaraların bulunduğu tezgahın da bu kulübenin bitişiğinde bulunduğu, sanığın kardeşinin olaydan 1 gün önce cezaevine girmesi karşısında sanığın geçen süre zarfında kaçak sigaraların bulunduğu tezgahın başında olduğu ve olayın ihbar üzerine ortaya çıktığı anlaşılmakla sanığın suçtan kurtulmaya yönelik beyanları karşısında ticari amaçla bandrolsüz sigara bulundurduğunun kabulü ile mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.