Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2016/9095 E. 2017/5979 K. 05.07.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/9095
KARAR NO : 2017/5979
KARAR TARİHİ : 05.07.2017

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığa atılı eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazı üzerine yapılan incelemede;
1- Dosya içerisindeki 01/06/2012 tarihli ”İMEİ TESPİT TUTANAĞI” başlıklı tutanak içeriğinden olay günü atılı suç nedeniyle yakalanan şahıs üzerinden çıkan cep telefon ve simkart numaralarının tespit edilmiş olması karşısında, olay nedeniyle yakalanan şahsın suç tarihi ve öncesinde telefonla yapmış olduğu görüşmelerin kayıtları ilgili kurumlardan getirtilerek, görüşme yaptığı şahısların duruşmada dinlenilmesi ve hükümle birlikte dosyada bulunan arama el koyma tutanağı, imei tesbit tutanağı ve şüpheli ifade tutanağı altında imzası bulunan kişi hakkında resmi belgede sahtecilik ve 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının işlenmesi ihtimaline binaen Erciş Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği anlaşılmakla, anılan suç duyurusuna ilişkin soruşturma evrakının akibeti araştırılarak, adı geçen hakkında kamu davası açılmış ise dava dosyasının getirtilerek incelenmesi, karar verilip kesinleşmiş olması halinde ilgili evrakların onaylı örneklerinin denetime elverişli olacak biçimde dosya arasına alınması, derdest olmaları ve gerekli görülmesi durumunda dosyaların birleştirilmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Suça konu eşyanın müsaderesiyle ilgili karar verilmemesi
Yasaya aykırı, katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/07/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.