YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/8105
KARAR NO : 2018/1706
KARAR TARİHİ : 19.02.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Yasalara muhalefet
HÜKÜM : Sanık hakkında 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına, 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle eylemin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilerek;
UYAP kayıtları da dikkate alınarak yapılan inceleme sonucunda, sanık hakkında, temyiz incelemesine esas bu davaya konu suç ile aynı nitelikte başka dosyanın da bulunduğu anlaşılmakla;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 30.03.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 08.05.2012 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/4272 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2012/214 E. – 2013/365 K. sayılı dosyasında suç tarihinin 12.04.2012, iddianame tarihinin ise 10.07.2012 olduğu, Dairemizin 2016/1948 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2013/513 E. – 2014/199 K. sayılı dosyasında suç tarihinin 22.04.2012, iddianame tarihinin ise 08.05.2012 olduğu, Dairemizin 2015/4465 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2012/193 E. – 2013/345 K. sayılı dosyasında suç tarihinin 16.04.2012, iddianame tarihinin ise 03.07.2012 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyaların incelenip, gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve haklarında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2018 günü oybirliği ile karar verildi.