YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/6920
KARAR NO : 2019/32206
KARAR TARİHİ : 30.05.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkında hükümlülük, sanık … ve suça sürüklenen çocuk … hakkında erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Suça sürüklenen çocuk …’ın temyiz istemine ilişkin incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre suça sürüklenen çocuğun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Sanık …’nın temyiz istemine ilişkin incelemede;
1. Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK’nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
2. Uzun süreli hapis cezasından dolayı sanık hakkında TCK’nun 53. maddesindeki kısıtlılık hükümlerinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca;
1.Hükmün tekerrür uygulamasına ilişkin bendinde yer alan “cezanın” ibaresi çıkartılarak yerine “hapis cezasının” ibaresinin eklenmesi,
2. Hükme 1. paragraf halinde “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K.sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
III) Sanık … müdafiinin temyiz istemine ilişkin incelemede;
Sanık …’nın sigara kaçakçısı olduğu, …’ın evine kaçak sigara bıraktığı yönündeki ihbar üzerine sanık …’nın evinde yapılan aramada muhtelif markalarda 57 karton, sanık …’ın evindeki kömürlükte muhtelif markalarda 74 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda;
Sanık …’ın aşamalarda değişmeyen savunmasında ele geçen sigaraların kendisine ait olmadığını, müşterek çocuklarını görmeye gelen diğer sanık …’ya ait olduğunu beyan etmesi, sanık …’nın …’ın evinde ele geçen sigaraların kendisine ait olduğunu kabul etmesi, …’nın evinde yapılan aramada da kaçak sigara ele geçirilmesi ve ihbar içeriği de gözetilerek …’ın evinde ele geçen sigaraların sanık …’ya ait olduğunun anlaşılması karşısında sanık …’ın savunmasının aksine ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.