Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2016/500 E. 2018/12664 K. 26.11.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/500
KARAR NO : 2018/12664
KARAR TARİHİ : 26.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan … İdaresi vekilinin nakil aracının iadesine ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz talebi olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen kararın sanığa 03.04.2014 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesi uyarınca kapıya yapıştırılmak suretiyle tebliğ edildiği, ancak tebligat parçasının bir parçası kapıya yapıştırıldıktan sonra, keyfiyeti haberdar etmesi için mümkün oldukça en yakın komşularından birine, yönetici veya kapıcıya bildirilmeksizin sadece muhtara imza karşılığı teslim edilmiş ise de; aynı Kanunun 32. maddesine göre, usulsüz tebliği öğrenme tarihi tebliğ tarihi olarak kabulü ile sanık …’nin temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek, sanık … müdafii ile sanık …’nin ve katılan vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık … müdafii ile sanık …’nin ve katılan … İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.