YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1116
KARAR NO : 2018/11902
KARAR TARİHİ : 12.11.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında hükümlülük, sanıklar … ve … hakkında erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanık …’nin yokluğunda verilen 27/02/2014 tarihli mahkumiyet kararı sanığın kardeşi … imzasına tebliğ edilmişse de, Dairemizin 29.06.2015 tarihli, 2015/8842 Esas, 2015/17859 Karar sayılı ilamı üzerine yaptırılan kolluk araştırması sonucu düzenlenen 28.09.2015 tarihli tutanağa göre sanık … ile ….’nin aynı konutta ikamet etmediklerinin anlaşılması karşısında, 24/03/2014 tarihinde sanığa yapılan gerekçeli karar tebligatı usulsüz olduğundan, öğrenme üzerine sanığın temyiz istemi yasal süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıktan kaçak sigara ele geçirilen olayda; 5237 sayılı TCK’nun 3/1. madde fıkrasındaki “Suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur.” düzenlemesi ile aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurlarının dikkate alınması gerekmekte olup dosya kapsamına göre sanığın benzer olaylarla karşılaştırıldığında vehamet arz eden fiili, eylem ile ceza arasındaki denge gözetildiğinde teşdidi gerektiği halde, sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılmadan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi’nin TCK’nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık …’nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.