YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9935
KARAR NO : 2018/12627
KARAR TARİHİ : 22.11.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında 06.01.2013 olan suç tarihinin 04.01.2012 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
1-Sanık hakkında temel ceza belirlenirken 4733 sayılı Yasanın 8. maddesinin 4. fıkrası gösterilmeyerek CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden 5237 sayılı TCK’nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
3- Gerekçeli karar başlığında hem Gümrük İdaresi’nin hem de Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu’nun katılan olarak gösterilmesi ve hangi kurum olduğu belli olmayacak şekilde katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
4- 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK’nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince,
1- Hükmün ilk fıkrasındaki “8.” ibaresinin “8/4.” olarak değiştirilmesi,
2- Hükmün müsadereye ilişkin ilişkin fıkrasında yer alan “54” ibaresinin “54/4” olarak değiştirilmesi,
3- Hükmün katılana vekalet ücreti tayinine ilişkin olan fıkrasındaki “Katılan” kelimesinden sonra gelmek üzere “Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu” ibaresinin eklenmesi,
4-Hükümden TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.