YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9853
KARAR NO : 2015/16319
KARAR TARİHİ : 03.06.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Kanun’a Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Şikayetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Sanığa atılı eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan … vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suça konu eşyanın miktarı itibariyle ticari mahiyette olduğu ve sanığın savunmasına itibar edilemeyeceği gözetilerek mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan … vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.06.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.