YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9401
KARAR NO : 2015/18565
KARAR TARİHİ : 07.09.2015

Tebliğname No : 7 – 2014/329678
MAHKEMESİ : Yüksekova 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/06/2010
NUMARASI : 2010/88 (E) ve 2010/201 (K)
SUÇ : 4733 sayılı Yasa’ya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçi kurum kamu davasından haberdar edilmemiş ise de 5271 sayılı CMK’nun 260. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre, hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek, şikayetçi TAPDK vekilinin ve sanığın temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede,
1-Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan TAPDK, yargılamadan haberdar edilerek katılma imkanı tanınmadan gıyapta karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 233 vd. maddelerine aykırı davranılması,
2-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa’nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden 5607 sayılı Yasa’ya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
4-Hükmün tefhim edildiği celsede hazır bulunan sanığa, son sözü sorulmadan hüküm kurularak CMK’nun 216/3 maddesine aykırı davranılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, şikayetçi T.. K.. vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/09/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.