YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8991
KARAR NO : 2017/4837
KARAR TARİHİ : 08.06.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık …’ün temyizi üzerine yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi’nin, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Eşyanın müsaderesine karar verilirken TCK.nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine TCK.nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca hükmün eşya müsaderesine ilişkin kısımdan “TCK.nun 54/1” ibaresinin çıkarılarak yerine ” TCK.nun 54/4 ” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanık …’ın temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
İncelemeye konu Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/502 esas 2014/89 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 08/10/2012 ve iddianame düzenleme tarihinin 20.11.2012 olduğu,
Dairemizde aynı gün incelenen; 2015/11986 Esas sayılı dosyada Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/516 esas 2014/21 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 26/09/2012 ve iddianame düzenleme tarihinin 08/10/2012 olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından sanığa ait dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve incelemeye konu dosya ile birlikte TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 08.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.