YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8158
KARAR NO : 2015/19321
KARAR TARİHİ : 10.09.2015
Tebliğname No : 7 – 2012/260318
MAHKEMESİ : Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2012
NUMARASI : 2011/1391 (E) ve 2012/1198 (K)
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mühür bozma suçu hakkında açılan dava ile ilgili olarak mahallinde zamanaşımı süresince bir karar verilebileceği gözetilerek yapılan incelemede;
Soruşturma evresinde zaptedilen tanklar ve pompa hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1-CMK.nun 231 .maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan ve savunmasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep eden sanık Y.. E.. hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının koşulları arasında sayılan ve 5271 sayılı CMK’nun 231/6-b maddesinde düzenlenen sübjektif şarta ilişkin olumlu veya olumsuz bir değerlendirme yapılmaksızın yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla; dava konusu akaryakıtın sanık Y.. E..’ nin şoförlüğünü yaptığı araçta ele geçirilen 400 litrelik kısmı esas alınarak belirlenecek “eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı” olan miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde CMK’nun 231/9.maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hürriyeti bağlayıcı ceza alt hadden verildiği halde adli para cezasının gerekçe gösterilmeden alt hadden uzaklaşılarak tayini,
Kabule göre de;
3-5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 51 .maddesinde hapis cezalarının ertelenmesine dair hükümler bulunup, anılan Kanunda para cezalarının ertelenmesine ilişkin bir düzenlemeye yer verilmemiş olduğu gözetilmeksizin sanığa verilen adli para cezasını da kapsar şekilde ertelemeye karar verilmesi,
4-5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık Yunus Eğe’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğündenhükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/09/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.