YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7015
KARAR NO : 2015/18355
KARAR TARİHİ : 08.06.2015
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa’ya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklardan…’nin gıyabında verilen 19.7.2013 günlü ek kararın tebliğine ilişkin tebligatta “muhatabın geçici olarak işe gittiğini beyan eden yöneticinin ismi” belirtilmediğinden tebligat usulsüz olup sanık…’nin öğrenme üzerine süresinde ek kararı temyiz ettiği kabul edilmekle;
Sanık…’ye gıyabında verilen mahkumiyet kararının tebliği esnasında “sanığın adreste bulunmama nedeni” gösterilmediğinden tebligat usulsüz olmakla, temyizi öğrenmekle süresinde kabul edilerek ve mahkemenin 19.07.2013 gün ve 2012/597 esas, 2013/236 karar sayılı temyiz talebinin reddine dair ek kararı kaldırılarak 2.04.2013 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik sanık…’nin temyizi ile birlikte diğer sanıklar … ve …’in temyiz taleplerine göre yapılan incelemede;
I-Sanıkların savunmaları ve tüm dosya içeriğine göre soruşturma aşamasında beyanları alınan ve sonrasında haklarında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen suça konu sigaraların yakalandığı aracı kullanan şahıslar olan … ve … ve araç kayıt maliki olarak gözüken … ile yine … ve … isimli şahısların ifadelerinde ve sanık …’nun savunmalarında suça konu eşyanın sahibi olarak ismi geçen …’ın ifadeleri tespit olunarak gerektiğinde haklarında suç duyurusunda bulunulması hususu da düşünülerek, dava açılması halinde davalar birleştirildikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
II-Sanık…’nin Dairemizde incelemede bulunan , 2015/ 10584 Esas sayılı (… Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/2027 E – 2013/551 K sayılı ) sayılı dosyasındaki eylemin aynı nitelikte olduğu gözetilerek adı geçen sanığın tüm eylemlerinin suç ve iddianame tarihleri itibariyle değerlendirilmesi için dosyaların birleştirilerek incelenmesi suretiyle, TCK.nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
III-Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasa’nın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK’nın 54. maddesi uyarınca zoralımına karar verilmesi yerine yazılı şekilde tasfiyesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi hükmün uyarınca BOZULMASINA, sanık……’ın verilen hükme göre tahliyesine, hakkındaki infazın durdurulmasına, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değil ise cezaevinden tahliyesine 08/07/2015 günü oybirliği ile karar verildi.