YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4876
KARAR NO : 2015/19198
KARAR TARİHİ : 17.09.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen … İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından… İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı …’nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II. Sanık ….’nın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın benzer eylemleri nedeniyle hakkında açılan davalar bakımından uyap kayıtlarında yapılan incelemeye göre, Dairemizin 2013/23531 esas sırasına kayıtlı, …Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/565 esas ve 2012/652 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 01.06.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 07.06.2012 olduğu gözetilerek, sanığın eylemlerinin TCK’nın 43/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından, anılan dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,
III. Sanıklar … ve …. temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede;
Sanık …… aşamalarda kaçak eşyanın indirildiği depoyu hükmü temyiz etmeyen sanık …. kiraya verdiğini, sigaralarla ilgisi olmadığını belirtmesi, sanık… ise olay günü eşinin telefonu üzerine olay yerine giden eski patronu ……’un yanında gittiğini ve atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan etmesi karşısında, tutanağı düzenleyen polis memurları tanık sıfatıyla dinlenilerek davaya konu sigaraların sanıklar… ve ….. tarafından depoya taşınıp taşınmadığı hususunda görgüleri sorulup sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tesbit ve tayini gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Uygulamaya göre;
TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmelerine, altsoyları dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkiler ile 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarından cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanıklar …… ve …. temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.09.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.