YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/27027
KARAR NO : 2017/8486
KARAR TARİHİ : 30.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa gıyabi kararın ilanen tebliğ edildiği tarihte lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmış olup, bu hususun mahallinde infaz aşamasında nazara alınabileceği, mümkün görülmüştür.
Malen sorumlu … vekilinin nakil aracının müsaderesine yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Dava konusu nakil aracının dosya kapsamına göre iyiniyetli üçüncü kişiye ait olduğu gözetilmeden iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, malen sorumlu … vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından nakil aracının müsaderesine ilişkin kısmın çıkartılması, yerine “suçta kullanılan 789059 plaka sayılı nakil aracının ve yatırılan teminatın malen sorumlu …’ya iadesine,” ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.10.2017 günü oybirliği ile karar verildi.