YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/26592
KARAR NO : 2016/627
KARAR TARİHİ : 27.01.2016
Tebliğname No : K.Y.B.KYB – 2015/350072
Y A R G I T A Y İ L A M I
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan sanıklar A.. K.. ve İ… A…’ın, 5607 sayılı Kanun’un 3/12, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 ve 52/2. maddeleri gereğince ayrı ayrı 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, suça konu akaryakıt ile suçta kullanılan 06 … …. plakalı aracın 5607 sayılı Kanun’un 13/b ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54. maddeleri uyarınca müsaderesine dair Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/01/2015 tarihli ve 2014/2 esas, 2015/53 sayılı kararına karşı malen sorumlu vekili tarafından yapılan itirazın üzerine karar verilmesine yer olmadığına ilişkin Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 04/05/2015 tarihli ve 2015/226 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 16/10/2015 gün ve 66849 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/11/2015 gün ve KYB. 2015-350072 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 09/02/2012 tarihli ve 2009/9362 esas, 2012/3220 sayılı ilamında belirtildiği üzere, hükmün müsadere ile ilgili kısmının dahi, açıklanması geri bırakılan sanık bakımından hukuki sonuç doğurmayan hükmün devamı niteliğinde olduğu, bu itibarla açıklanması geri bırakılan hükmün dışında mütalaa edilemeyeceği, aynı zamanda Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22/01/2013 tarih ve 2013/15 sayılı kararında da itiraz merciinin hem maddi olay hem de hukuki yönden inceleme yapabileceğine değinmesi karşısında, merciince esastan inceleme yapılarak itiraz konusunda bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi’nin 04.05.2015 gün ve 2015/226 D. İş sayılı kararının CMK’nun 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 27/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.