YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/24881
KARAR NO : 2016/223
KARAR TARİHİ : 20.01.2016
Esas No : 2015/24881
Karar No : 2016/223
Tebliğname No : K.Y.B. 2015/285266
Kaçakçılık suçundan sanık F.. A..’in 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 3/5, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 9000 ve 80 Türk Lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair, Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 30/10/2014 tarihli ve 2014/115 esas 2014/248 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 31/07/2015 gün ve50819sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 21/09/2015 gün ve KYB. 2015/285266 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, mahkemece sanık hakkında atılı suçtan 5607 sayılı Kanun’un 3/5. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan tayin edilerek 1 yıl hapis cezası verilmiş ise de, suç tarihinde yürürlükte olan 5607 sayılı Kanun’un 3/5. maddesinde yer alan “Birinci ila dördüncü fıkralarda tanımlanan fillerin işlenmesine iştirak etmeksizin, bunların konusu oluşturan eşyayı, bu özelliğini bilerek ve ticari amaçla satın alan, satışa arz eden, satan, taşıyan veya saklanan kişi, altı aydan 2 yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.” şeklindeki düzenlenemenin sanık lehine olduğu nazara alınmaksızın, yargılama sırasında 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 89. maddesi ile değiştirilen 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören 5607 sayılı Kanun’un 3/5. maddesi uyarınca fazla ceza tayininde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Viranşehir 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 30.10.2014 tarih ve 2014/115 Esas, 2014/248 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedeni gereğince mahkemenin takdiri de gözetilip yeniden uygulama yapılarak; “6455 sayılı Yasa’nın 54.maddesi ile değişik 5607 sayılı Yasa’nın 3/5.maddesi uyarınca sanığın 6 ay hapis ve 5 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nın 62. maddesi uyarınca cezasının 1/6 oranında indirilmesine 5 ay hapis ve 4 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına,sanığa verilen gün adli para cezasının TCK’nın 52. maddesi uyarınca takdiren günlüğü 20 TL’den paraya çevrilmesine ve sanığın 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince 150 gün adli para cezasına çevrilmesine, TCK’nın 52/2. maddesi uyarınca 150 gün adli para cezasının takdiren günlüğü 30 TL’den paraya çevrilerek 4500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,sanığın sonuçta 4500 TL ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, 20.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.