Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2015/23263 E. 2015/21860 K. 18.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/23263
KARAR NO : 2015/21860
KARAR TARİHİ : 18.11.2015

Tebliğname No : 7 – 2015/25269
MAHKEMESİ : Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2014
NUMARASI : 2013/356 (E) ve 2014/558 (K)
SUÇ : Kaçakçılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
A- Katılan Gümrük İdaresi Vekilinin Temyizine Göre Yapılan İncelenmede;
Sanıkların eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B- Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Vekilinin Temyizine Göre Yapılan İncelemede;
Konusu ve tarafları arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşılan aynı sanıklar hakkındaki aynı Mahkemenin 2014/116 Esas sayılı dosyası incelenerek, aralarında bağlantı bulunan davaların birleştirilerek tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle, 28/03/2012 tarihli ….. kargo firmasına ait ….. plakalı araçta ele geçen kaçak eşyalarla ilgili olarak eylemin tek suç olup olmadığı da tartışılıp değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının tespiti ve sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.