YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/197
KARAR NO : 2017/4874
KARAR TARİHİ : 29.05.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Erteleme, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
… otobüs firmasında kaçak sigara ele geçirilmesi olayında, sanık … hakkında 04.07.2011 tarihli iddianame ile suç konusu olan 8 karton sigara için kamu davası açıldığı halde, mahkemece ek iddianame tanzim ettirilmeden 23 karton ve 8 karton olmak üzere toplam 31 karton kaçak sigara üzerinden hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1) Sanığın savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul ettiği yönünde beyanda bulunduğu gözetilmekle, sanık hakkında 04.07.2011 tarihli iddianame ile suç konusu olan 8 karton sigara için kamu davası açıldığı halde dosya kapsamında bulunan kaçak eşyaya mahsus tespit varakasına göre 31 karton kaçak sigara için belirlenen vergiler toplamının sanığa kamu zararı olarak teklif edildiği anlaşılmakla, 8 karton kaçak sigara için yeniden hazırlatılacak kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında yer alan eşyanın “ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler” toplam tutarı olan miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, hatalı zarar teklifine istinaden ödenmeyen kurum zararı gerekçe gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.mn 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3) Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılmasına karar verilerek lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.05.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.