YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17669
KARAR NO : 2019/31705
KARAR TARİHİ : 21.05.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanıklara atılı eylemin 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilerek;
1-Sanık …’ın 15/10/2010 tarihinde işlemiş olduğu suç ile; 21/01/2011 tarihinde sanıklar … ve …’un işlemiş oldukları suçlar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında birlikte dava açılıp sonuçlandırılması suretiyle savunma haklarının kısıtlanarak, CMUK’nun 8 ve 11. maddelerine aykırı davranılması,
2-Dairemizce kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK’nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Sanık … yönünden incelemeye konu iş bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 21.01.2011, iddianame düzenlenme tarihinin 16.02.2011 olduğu,
Dairemizde 17.03.2015 tarihinde incelenerek 2014/2109 Esas sayılı dosyasında (Bursa 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/155 Esas, 2013/300 Karar sayılı dosyasına ilişkin) suç tarihlerinin 30.11.2010 – 03.01.2011 ve iddianame düzenlenme tarihlerinin sırasıyla 16.02.2011 – 09.02.2011 olduğu anlaşılmakla ;
Suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanık …”ün eylemlerinin TCK’nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, eylemlerinin TCK’nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilmesi halinde kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilmesinin düşünülmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 21.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.