YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17562
KARAR NO : 2015/20639
KARAR TARİHİ : 26.10.2015
Tebliğname No : K.Y.B. – 2014/364400
İthali bazı şartlara ve belgelere tâbi bulunan eşyayı aldatıcı işlem ve davranışlarla ithal etmek eyleminden dolayı kabahatli B.. E.. hakkında, anılan Kanun’un 3/11 maddesi gereğince 47.815,72 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07/01/2011 tarihli ve 2011/105 kabahat, 2011/106 sayılı idari yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun reddine dair, Kayseri 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 25/04/2011 tarihli ve 2011/44 değişik iş sayılı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin, Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 11/05/2011 tarih ve 2011/194 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 28.10.2014 gün ve 63873 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.11.2014 gün ve KYB. 2014-364400 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesince, idari para cezalarında itiraz üzerine verilen kararların 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 271/4. maddesi gereğince kesin olduğu gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiş ise de 5326 sayılı Kanun’un “Başvuru Yolu” başlıklı 27/1 maddesinde “İdari para cezası ve mülkiyetin kamuya geçirilmesine ilişkin idari yaptırım kararına karşı, kararın tebliği veya tefhimi tarihinden itibaren en geç onbeş gün içinde, sulh ceza mahkemesine başvurulabilir…” aynı Kanun’un 29. maddesinde “Mahkemenin verdiği son karara karşı, Ceza Muhakemesi Kanununa göre itiraz edilebilir.” keza aynı Kanun’un 28. maddesinin son fıkrasında yer alan, “Üçbin Türk Lirası dahil idari para cezalarına karşı başvuru üzerine verilen kararlar kesindir.” şeklindeki mevcut düzenlemeler nazara alındığında, somut olayda başvuru üzerine verilen kararın “itiraz” yoluna tabi olduğu, miktar yönünden de bir kısıtlamanın bulunmadığı cihetle, işin esasına girilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın yazılı gerekçeyle reddedilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.05.2011 gün ve 2011/194 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 26.10.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.