YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16987
KARAR NO : 2015/18893
KARAR TARİHİ : 14.09.2015

Tebliğname No : 7 – 2015/185380
MAHKEMESİ : Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2015
NUMARASI : 2013/523 (E) ve 2014/506 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık Z.. T..’ın temyiz talebiyle birlikte yaptığı eski hale getirme isteğini değerlendirme yetkisinin 5271 sayılı CMK.nun 42/1.fıkrası uyarınca Yargıtay’a ait olup bu konuda karar verme görevi bulunmayan yerel mahkemenin 03.04.2015 gün ve 2013/523 müteferrik numaralı ek kararı hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Gıyabi karar sanığın savunmasında bildirdiği adrese Tebligat kanunun 35. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de;7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 6099 sayılı Yasa’nın 9.maddesi ile değişik 35/2.maddesi, “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” hükmünü öngörmüş olup, sanığın adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin tespit edilmesi halinde 21/2.maddesine göre tebligat yapılması gerektiği, adres kayıt sisteminde adresi tespit edilebilen sanığa Tebligat Kanunu’nun 35.maddesine göre yapılan gıyabi karar tebligatının usulsüz olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla sanık vekilinin temyiz talebi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,14.09..2015 günü oybirliğiyle karar verildi.