Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2015/16484 E. 2015/21434 K. 10.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16484
KARAR NO : 2015/21434
KARAR TARİHİ : 10.11.2015

Tebliğname No : 7 – 2015/213679
MAHKEMESİ : Ceyhan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2014 (asıl karar) 21/10/2014 (ek karar)
NUMARASI : 2013/193 (E) ve 2014/464 (K)
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Temyiz isteminin reddine dair mahkemenin 21.10.2014 gün ve 2013/193 esas 2014/464 karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan anılan idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının ONANMASINA,
II- Sanığın temyizine gelince;
CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan ve yakalama üzerine alınan savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep eden sanığın, yakalama evrakı ekinde KEMT varakasının olmadığı nazara alınarak, kamu zararından haberdar olmadığı anlaşılmakla; sanığa dava konusu eşyanın gümrük idaresince hesaplanan “eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, kamu zararının giderilmediği gerekçesi ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı olmakla sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.11.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.