YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16171
KARAR NO : 2019/30869
KARAR TARİHİ : 02.05.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet, Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti
HÜKÜM : Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti suçundan sanıklar hakkında beraat, 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunda sanık … hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) … İdaresi vekilinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen … İdaresi’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden … İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
O yer Cumhuriyet Savcısının 23/09/2013 tarihli hükmü 1412 sayılı CMUK’nun 310/3. maddesinde belirtilen 1 aylık yasal süresinden sonra 24/10/2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
III) Sanıklar … ve … müdafiinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
1. Sanıklar hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK’nun “62/1.” maddesi yerine “62.” maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2. Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nun “52/2.” maddesi yerine TCK’nun “52.” maddesinin yazılması suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3. Dava konusu içki, içki yapımında kullanılan malzeme ve bandrollerin 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi atfı yapılmadan TCK’nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
4. Suçtan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan … İdaresi’nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,
1. Takdiri indirim maddesinin uygulandığı hüküm fıkrasında, “62” ibaresinin çıkartılarak yerine “62/1.” ibaresinin eklenmesi,
2. Hükümde gün adli para cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin fıkrada “52.” ifadesinin çıkartılarak yerine “52/2.” ifadesinin eklenmesi,
3. Hükmün müsadereye ilişkin bendinin çıkartılması yerine “Dava konusu içki, içki yapımında kullanılan malzeme ve bandrollerin 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, ” ibaresinin eklenmesi,
4. … İdaresi lehine takdir olunan vekalet ücretine ilişkin kısmın hükümden çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.