Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2015/1489 E. 2017/5444 K. 22.06.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1489
KARAR NO : 2017/5444
KARAR TARİHİ : 22.06.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607 sayılı Yasa’ya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 62/1. maddesi yerine TCK.nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Kısa süreli hapis cezasının adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 50/1-a ve 52/2 maddeleri yerine TCK.nun 50 ve 52 maddelerinin yazılması suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3- Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi yerine TCK.nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
4- Suç tarihinden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hapis cezasından çevrili adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
5- Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükmün 2. fıkrasında ” TCK 62. maddesi” ifadesinin çıkartılarak yerine ” TCK 62/1. maddesi ” ifadesinin eklenmesi,
2- Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin bentte “TCK’nun 50 ve 52. maddeleri ” ibaresi yerine “TCK.nun 50/1-a ve TCK.nun 52/2 maddeleri ” ibaresinin yazılması
3- Hükmün 3. fıkrasından “ TCK.nun 52“ ibaresinin çıkarılarak yerine “ TCK.nun 52/2 “ ibaresinin yazılmasına,
4- Hükmün 6. bendinden “ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine ” ifadesinin çıkartılmasına,
5- Hükümden gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin kısmın çıkartılmasına ve diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.