YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14312
KARAR NO : 2017/9460
KARAR TARİHİ : 30.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık … hakkında hükümlülük, sanık … hakkında hükümlülük, HAGB, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik katılan … İdaresi vekilinin temyzine ilişkin yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. madde ve fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu olan el konulmuş eşyanın müsaderesi ya da iadesi kararlarını da kapsayacağından, 19.02.2010 tarihli sanık hakkında verilen kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve itiraz merciince de HAGB kararı kaldırıldıktan sonra dosyanın yeni bir esasa kaydedildiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanık … müdafiinin ve katılan … İdaresi vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede ise;
Anayasa Mahkemesi’nin, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın ve katılan … İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.10.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.