YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13624
KARAR NO : 2015/16521
KARAR TARİHİ : 01.06.2015
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Petrol Kaçakçılığı
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık …’in temyiz isteğinin incelenmesinde;
14.12.2011 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 15.04.2013 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, oybirliği ile ,
2- Sanıklar … ve … ile müşteki Gümrük idaresi vekilinin bu sanıklar hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklarda kaçak eşya ele geçirilmediği ve sanıkların aşamalardaki savunmasında dava konusu kaçak akaryakıtla ilgileri olmadığını savunmaları karşısında suça iştirak ettiklerine dair savunmalarının aksine her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı dikkate alınarak beraatları yerine, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların ve gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanıklar … ve … hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, oybirliği ile,
3- Sanık … ile müşteki Gümrük idaresi vekilinin sanıklar … ve … hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 260/1.maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan gümrük idaresi hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
a- Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun kapsamında kalacağı cihetle; suç tarihinde İran topraklarından yurdumuza giriş yapan gruba müdahale edilmesi üzerine 28 at ve bu atlara yüklü jelikanlarda 940 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği gözetildiğinde sanıklara atılı eylemin 5607 sayılı Yasanın 3/1 maddesi kapsamındaki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde 5015 sayılı Yasaya muhalefetten hüküm tesisi,
b- Sanık …’a ait 820 litre motorin yerine tüm eşya üzerinden tespit ettirilen kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında yazılı vergiler toplamının sanığa kamu zararı olarak bildirildiği görülmekle, 820 litre motorin üzerinden tespit ettirilecek kaçakçılık suçlarında yasal olmayan yollardan yurda getirilen veya yurt içinde alım satıma konu edilen eşyanın, ithalinde öngörülen gümrük vergileri ile diğer eş etkili vergiler ve mali yüklerin ödenmemesi nedeniyle, yoksun kalınan miktarın kamu zararı olduğu ve bu zararın ödenmesi için süre verilerek sonucuna göre gerektiğinde CMK’nun 231/9 maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, tüm eşya üzerinden belirlenen miktarın kamu zararı olduğu bildirilmek suretiyle sanık yanıltılarak bu zararı ödemediğinden bahisle ve başka bir gerekçe gösterilmeden 5271 sayılı CMUK.nun 231.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
c- Davaya katılma hakkı bulunmayan … ’nın katılan olarak kabulü ile lehine vekalet ücretine hükmolunması ,
d- Açılan kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunan Gümrük idaresine duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip, katılma imkanı tanınmadan, yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması
Yasaya aykırı, sanık … ile müşteki gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar … ve … hakkındaki hükümlerin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, oyçokluğu ile 01.06.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
DEĞİŞİK GEREKÇE
Bizzat yakalanmayan, sonradan gelerek yakalanan atlardan bir kısmını ve motorini sahiplenen sanıklar … ve … hakkında atılı suçu işlediklerine dair kuşku mevcuttur. Şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince bu sanıklar hakkındaki hükmün beraatlerine karar verilmek üzere bozulması gerektiği kanaatindeyim.