YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12943
KARAR NO : 2015/17939
KARAR TARİHİ : 01.07.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 42. maddesi uyarınca temyiz talebini de içeren eski hale getirme istemi konusunda karar verme yetkisi dairemize ait bulunduğundan sanığın temyiz talebinin reddine dair mahkemenin 29.01.2014 tarihli 2013/468-2013/788 sayılı ek kararı yok hükmünde kabul edilip kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın gıyabında verilen kararın 09.12.2013 tarihinde yapılan tebligat işleminde Tebligat Kanunu 21/1. ve Tebligat Tüzüğünün 28. maddeleri gereğince haber verilen komşunun imzasının alınmaması veya imzadan çekinmesi halinde bu durumun belirtilmemesi sebebiyle tebligat işleminin usulsüz olduğu gözetilmiş olduğundan sanığın eski hale getirme talebi yerinde görülüp 20.01.2014 günlü temyiz inceleme talebi yasal süresinde kabul edilerek 18.11.2013 tarihli hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Ulusal Yargı Ağı (Uyap) kayıtlarında yapılan incelemeye göre, sanığın adli sicil kaydında yer alan 06.06.2013 tarihinde işlediği benzer eylem nedeniyle 5607 sayılı yasaya aykırılık suçundan … Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 06.09.2013 gün ve 2013/17653 sayılı iddianame tanzim edildiği ve … Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 06.11.2013 gün ve 2013/548-753 sayılı kararla verilen mahkumiyet hükmünün 02.12.2013 tarihinde kesinleştiği gözetilerek, sanığın eylemlerinin aynı suç işleme kararı icrası kapsamında kalıp kalmadığı ve TCK’nın 43/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyanın getirtilip incelenmesi ve ilgili belge örneklerinin dosya arasına konulmasından sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmesinin gerekmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, kararın niteliğine göre sanık hakkındaki İNFAZIN DURDURULMASINA, sanığın başka bir suçtan hükümlü veya tutuklu bulunmadığı taktirde bu suçtan DERHAL TAHLİYESİNE, 01/07/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.