YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12939
KARAR NO : 2015/18054
KARAR TARİHİ : 01.07.2015
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa’ya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK.’nun 42/1. maddesi uyarınca, eski hale getirme isteği ile birlikte yapılan temyiz talebini değerlendirme yetkisi Yargıtay’a ait olduğundan, eski hale getirme isteği hakkında karar verme görevi bulunmayan yerel mahkemenin 10.03.2015 tarihli ek kararı hukuken geçersiz ve yok hükmünde kabul edilip kaldırılarak, sanığın eski hale getirme isteğinin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen 16.07.2014 tarihli kararın, MERNİS adresine çıkartılan tebligatla 01.09.2014 tarihinde 7201 sayılı Yasa’nın 21/2. maddesine göre usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme talebinin REDDİNE,
Yasal süresinden sonra hükmü temyiz etmiş bulunan sanık ve müdafiinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 01/07/2015 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
Sanığın gıyabında verilen kararı süresinden sonra temyiz ettiğinden bahisle temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de,
Gıyapta verilen kararın sanığa, kovuşturma aşamasında bildirdiği ve aynı zamanda MERNİS adresi olan adrese, tebliğ zarfının üzerine “MERNİS adresi” şerhi yazılmak suretiyle tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
6099 sayılı Yasa’nın 3. maddesiyle 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine eklenen 2. fıkraya göre; gerçek kişilere yapılacak tebligatla ilgili olarak iki aşamalı bir yol benimsenmiştir. İlk olarak dosya kapsamında sanığın bildirdiği adrese tebligat çıkarılacak ve tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, sanığın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre tebligat çıkarılacaktır.
Hem yasa metninde, hem yasanın uygulanmasını gösteren yönetmelikte ve hem de madde gerekçesinde sanığın sadece adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin bilinen adres olarak tespit edilmesi halinde doğrudan doğruya 7201 sayılı Yasa’nın 21/2. maddesine göre tebligat yapılacağı açıklamasına yer verilmemiş, bilakis bildirilen adrese tebligat yapılamaması halinde 21/2. maddeye göre tebligat yapılacağı önemle vurgulanmıştır. Adrese dayalı kayıt sistemindeki adres, tebligat yapılamayacağı açıkça anlaşılan bir adres olmadığı için, öncelikle, MERNİS adresine normal bir tebligat çıkartılarak Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesinde ve Tebligat Yönetmeliği’nin 30. maddesinde sanık lehine olan araştırmaların yapılarak tebligatın sanığa ulaşması ve bilgilendirme işleminin yerine getirilmesi gerekir.
Ayrıca Tebligat Yönetmeliği’nin 79. maddesinde; 7201 sayılı Yasa’nın 21/2. maddesine göre çıkarılacak tebligatların açık mavi renkli zarflarla yapılacağının belirtilmesi bu usulün hemen başvurulacak bir yol olmadığı, istisna olarak ve belirli şartların oluşması halinde başvurulacak bir tebligat şekli olduğunu da göstermektedir.
Dava konusu olayda; mahkemece tespit edilen MERNİS adresine çıkartılan tebligat zarfının üzerinde “MERNİS adresi” şerhi yazılmak, 2 nolu haber kağıdı kapıya yapıştırılmak ve evrakın mahalle muhtarına verilmesi suretiyle gerekçeli kararın tebliğ edildiği görülmüştür.
Bu durumda, sanığa yapılan tebligat usulsüz olduğundan, öğrenme üzerine yapılan temyizin süresinde olması nedeniyle, eski hale getirme isteminin reddine dair ek kararın kaldırılması suretiyle hükmün esastan incelenmesi gerektiği düşüncesi ile sayın çoğunluğun onama kararına katılmıyorum.