YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1235
KARAR NO : 2017/4998
KARAR TARİHİ : 12.06.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkında hükümlülük, sanık … hakkında hagb

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I)Sanık …’un temyizine göre yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II)O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz içeriğine göre suç tarihi itibariyle 5015 sayılı Kanunun yürürlükte bulunduğu göz önüne alınarak, sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelemesinde;
Yapılan ihbar üzerine, sanıklardan …’in işletmeciliğini yaptığı Tozkoparan petrol istasyonunda yapılan denetimde; 6 numaralı pompa, 4 numaralı yer altı tankı ve 2 numaralı yer altı tankının gizli bölmesinden alınan numunelerin seyyar ölçüm cihazı ile yapılan ölçüm sonuçlarının ”geçersiz” çıktığı, denetim esnasında sanıklardan …’un kullandığı … plaka sayılı tankerden petrol istasyonun 1 ve 3 numaralı yer altı tanklarına akaryakıt boşaltımı yapıldığının fark edilmesi üzerine, 1 ve 3 numaralı yer altı tanklarından alınan numunelerin seyyar ölçüm cihazı ile yapılan ölçüm sonuçlarının ”geçerli” çıktığı ancak sanık … tarafından ibraz edilen faturanın boşaltımı yapılan akaryakıta ilişkin olmadığı olayda;
1 ve 3 numaralı tanklardaki akaryakıta ilişkin B-4541 sayılı numune alma tutanağı düzenlendiği ve Tübitak- MAM’a teslim edildiği halde Tübitak- MAM raporunun dosya arasında bulunmaması, dosya arasında bulunan İnönü Üniversitesi Laboratuvarının düzenlediği 2012-0305R sayılı raporunun … Petrol İstasyonundan alınan numuneye ilişkin olup dosya kapsamıyla örtüşmemesi karşısında, Mahkemece B-4541 sayılı numune alma tutanağı neticesinde Tübitak- MAM’a gönderilen numunelere ilişkin rapor sonucunun
dosya arasına alınması ve sonucuna göre sanık …’ün hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Sanık … müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 12.06.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.