Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2015/11766 E. 2015/16229 K. 04.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11766
KARAR NO : 2015/16229
KARAR TARİHİ : 04.06.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 18/03/2015 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının ONANMASINA, 04/06/2015 günü oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sanık …’ın gıyabında verilen kararın, usulüne uygun tebliğine rağmen süresinde temyiz istemi bulunmadığından temyiz istemine karşı verilen red kararının onanmasına karar verilmiş ise de;
Gıyapta verilen kararın sanığa, kovuşturma aşamasında bildirdiği ve aynı zamanda MERNİS adresi olan adrese, tebliğ zarfının üzerine “MERNİS adresi” şerhi yazılmak suretiyle tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
6099 sayılı Yasa’nın 3. maddesiyle 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine eklenen 2.fıkraya göre; gerçek kişilere yapılacak tebligatla ilgili olarak iki aşamalı bir yol benimsenmiştir. İlk olarak dosya kapsamında sanığın bildirdiği adrese tebligat çıkarılacak ve tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, sanığın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre tebligat çıkarılacaktır.
Hem yasa metninde, hem yasanın uygulanmasını gösteren yönetmelikte ve hem de madde gerekçesinde sanığın sadece adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin bilinen adres olarak tespit edilmesi halinde doğrudan doğruya 7201 sayılı Yasa’nın 21/2. maddesine göre tebligat yapılacağı açıklamasına yer verilmemiş, bilakis bildirilen adrese tebligat yapılamaması halinde 21/2’ye göre tebligat yapılacağı önemle vurgulanmıştır. Adrese dayalı kayıt sistemindeki adres, tebligat yapılamayacağı açıkça anlaşılan bir adres olmadığı için, öncelikle, MERNİS adresine normal bir tebligat çıkartılarak Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesinde ve Tebligat Yönetmeliği’nin 30.maddesinde sanık lehine olan araştırmaların yapılarak tebligatın sanığa ulaşması ve bilgilendirme işleminin yerine getirilmesi gerekir.
Ayrıca Tebligat Yönetmeliği’nin 79. maddesinde; 7201 sayılı Yasa’nın 21/2. maddesine göre çıkarılacak tebligatların açık mavi renkli zarflarla yapılacağının belirtilmesi bu usulün hemen başvurulacak bir yol olmadığı, istisna olarak ve belirli şartların oluşması halinde başvurulacak bir tebligat şekli olduğunu da göstermektedir.
Dava konusu olayda; mahkemece tespit edilen MERNİS adresine çıkartılan tebliğ zarfının üzerinde ” Adrese gidildi, adresten taşınmıştır, mernise göre” şerhi yazılmak suretiyle, kime sorulduğu ve nasıl bir araştırma yapıldığı belli olmadan, evrakın mahalle muhtarına verilip 2 nolu haber kağıdı bırakılarak gerekçeli kararın tebliğ edildiği görülmüştür.
Bu durumda, sanık …’a yapılan tebligat usulsüz olduğundan, red kararı kaldırılarak esas hakkında inceleme yapılması gerektiği görüşüyle, sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum.