YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10907
KARAR NO : 2018/14777
KARAR TARİHİ : 26.12.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekilinin 22/07/2014 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğinden sanık müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nun 62/1. maddesi yerine TCK’nun 62. maddesi yazılması suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan 5607 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası yerine 5607 sayılı Yasanın 13 maddesine atıf yapılması ve yine TCK’nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK.nun 54. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi ayrıca kaçak eşyanın müsaderesine hükmedilirken uygulama yeri bulunmayan 4733 sayılı Yasanın 8/4. madde ve fıkrasına atıf yapılması,
4- Nakil aracına soruşturma aşamasında ihtiyati tedbir konulduğu gözetilerek, nakil aracının sahibine iadesine karar verilirken, tedbirin kaldırılması hususunda bir karar verilmemesi,
5- Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi’nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükümden takdiri indirim nedeni uygulanmasına ilişkin (1) numaralı paragrafının 2. fıkrasından “TCK.nun 62. maddesi” ifadesinin çıkartılarak yerine “TCK’nun 62/1. madde ve fıkrası” ifadesinin eklenmesi,
2- Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
3- Hükmün kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin (3) numaralı paragrafından “4733 SK.nun 8/4, 5607 SK.nun 13. ve” ifadesinin çıkartılarak yerine “5607 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası delaletiyle” ifadesinin eklenmesi ayrıca yine aynı paragraftan “TCK’nun 54. maddesi” ifadesinin çıkartılması, yerine “TCK’nun 54/4. madde ve fıkrası” ifadesinin eklenmesi,
4-Hükmün (4) numaralı paragrafına “suçta kullanılan nakil aracının üzerindeki şerhin kaldırılmasına” ifadesinin eklenmesi,
5-Hükmün (5) numaralı paragrafından “Katılan idareler” ifadesinin çıkartılarak yerine ” TAPDK” ifadesinin eklenmesi yine aynı paragraftaki “katılan idarelere” ifadesinin çıkartılarak yerine “katılan TAPDK’ya” ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.