YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10556
KARAR NO : 2018/13347
KARAR TARİHİ : 05.12.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen gerekçeli karar tebligatının 21.03.2014 tarihinde sanıkla aynı evde oturan amcası İsa Daş’ın imzasıyla tebellüğ edildiği anlaşılmakta ise de; sanığın soyadı ile tebligat mazbatasında imzası olan kişinin soyadlarının aynı olmadığı ve sanığın temyiz dilekçesinde gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmediğini, tebligatı Köy Camisinden aldığını belirtmesi karşısında temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1- 740 paket kaçak sigara ele geçirilen olayda mahkemece “suçun önem ve değeri ile işleniş biçimi, ele geçen sigaraların miktarı,sanığın kastının yoğunluğu nazara alınarak sanığın takdiren ve alt sınırdan uzaklaşılarak” şeklinde gerekçe gösterilerek verilen cezaya teşdit uygulanmış ise de; TCK’nun 61. maddesinin bentlerinde belirtilen teşdit nedenlerine göre sigara miktarı gözetildiğinde kastının yoğunluğu ve işleniş şeklinin bir özelliğinin bulunmadığı ve benzer olaylar ile mukayese edildiğinde, daha çok miktarda kaçakçılık suçunu işleyenler ile daha az miktarda kaçakçılık suçunu işleyenler arasında hakkaniyete uygun adil ceza tayin edilmesi gerektiğinden asgari hadden uzaklaşılarak fazla ceza tayini,
Kabule göre ise;
2- 24/11/2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3- Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK’nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK’nun 54/1. madde ve fıkrasının gösterilmesi suretiyle CMUK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.