YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10522
KARAR NO : 2018/14090
KARAR TARİHİ : 11.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık … hakkında beraat, sanık … hakkında hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan … İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi’nin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanık …’ın temyizine göre yapılan incelemede;
1. Kayseri 1. Çocuk Mahkemesi’nin 2013/134 Esas ve 2013/681 Karar sayılı dosyasında sanık olarak bulunup mahkumiyetine hükmedilen …’ın tanık olarak dinlenilmesi, Kayseri 1. Çocuk Mahkemesi’ne ait dosyanın da incelenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile sanık hakkında yazılı şekilde karar verilmesi,
2. Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi;
İncelemeye konu Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/694 Esas, 2014/231 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 28.01.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 23.07.2013 olduğu gözetilerek suçun sübutu halinde;
Sanığa ilişkin yine Mucur Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2018/22 Esas sayılı derdest dosyasında UYAP’ta yapılan incelemede suç tarihinin 25.02.2013 ve iddianame düzenleme tarihinin 01.04.2013 olduğu, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK’nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 11.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi