YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9538
KARAR NO : 2015/23708
KARAR TARİHİ : 28.12.2015

Tebliğname No : 7 – 2012/206214
MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2012
NUMARASI : 2011/909 (E) ve 2012/252 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasa’ya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli sicil kaydı bulunmayan sanık İ. hakkında suça olan eğilimi nazara alınarak şartları oluşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; kaçakçılık suçunda kamu zararının “eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler” toplam tutarı olan gümrük vergileri olduğu ve sanık İhsan tarafından giderilmediğinden, sanıklara atılı suçun yaptırımının 5607 sayılı Kanun’un 3/1 maddesinde bir yıldan beş yıla kadar hapis ve on bin güne kadar adlî para cezası öngördüğü halde sanıklar hakkında temel ceza tayin edilirken yazılı şekilde yalnızca hapis cezasına hükmedilip adli para cezası tayin edilmemiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Suça konu kaçak aracın 5237 sayılı TCK’nin 54. maddesi uyarınca müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık Y.. K.. müdafiinin, sanık N.. P.. müdafiinin, sanık İ.. Y..’ün ve sanık S.. E..’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesi uyarınca, hükmün dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin bendinde yer alan “5607 Sayılı Yasanın 16. maddesi gereğince suça konu eşyanın bozulma ihtimali nazara alındığında kararın kesinleşmesinin beklenmeksizin anılan eşyanın tasfiyesine” ifadesinin çıkartılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.